オーディオインターフェイス徹底比較

ボーカルの声の方の声質が福山雅治ぽく、低域の感じもよく掴めました。

前回は JAZZ で今回は歌の録音。ちなみに一般的な 24bit 48Kの録音。

結論、

1.普段の作業においてこれまで、192IO をスルーした音を聴いていましたが、改めて、ミキサー卓のスルーした音と比較すると随分歪みぽく、コンプぽい感じなんだなと感じた。

ただ、電源ケーブル、クロックが標準的なものを使用した結果であり、ケーブルやクロックにより、このあたりは随分違い、発売から６年は経つので、各自のノウハウで、音は違うであろう。

2.新しい　 HD  IO は卓スルーに随分近くなった。高域の伸びはかなり、改善された。

そのぶん、歌のパンチはなくなるイメージもあり、電源ケーブルなどの調整も必要。

同じソフトでの再生とは思えない感じ。 ADでのキャラとも感じるが、 DAでの調整とも

感じる。特筆すべきはレーテンシーの無さである。旧モデルとの比較では50サンプルほど違う。（48kの場合であり。96Ｋなら更に開く）

3. 新しい OMNI  IO

 これは、当初購入希望なほど期待していたが、残念ながら、完成度が低すぎ。

プリプロやアレンジャーの自宅機材としては良いが、録音のプロの観点からは導入は難しい。まだソフト的なバグも多数見受ける。まずレベル管理があり得ない。

ＡＤのマージンが-20ｄｂ くらいは使えない。音もレンジもかなり狭くなる、96 iOと比較してみたいがまだレベル管理では96 iO が上である。ただレーテンシーは HD iOと同じレベルであるので、その点は評価できる。

総論

現在の仕事の中心が歌モノであるので、60万円のアップグレードを払っての買い換えは難しいかも、まだまだ192IO も使えますね、というか音をまとめやすい。192 IO と HDIO の共存もレーテンシーの関係やソフトの制御問題から難しい。他のスタジオの移行の様子を見ながらかなという感じですね。世間の流れがDSDに移行してもらえると、この高音質も活きるが AACなら再現が難しいかも。